📝EN BREF

  • Bénéfices thérapeutiques polyvalents : Le sulfoxyde de diméthyle (DMSO) est une substance puissante, reconnue pour traiter de nombreuses affections, telles que les douleurs chroniques, les séquelles d’accident vasculaire cérébral, les lésions tissulaires, les troubles auto-immuns, diverses pathologies cutanées et les infections complexes.
  • Rôle unique en oncologie : Grâce à ses propriétés distinctives, le DMSO aide l’organisme à lutter contre le cancer tout en protégeant les cellules saines des effets nocifs de la chimiothérapie et de la radiothérapie.
  • Amélioration de l’administration de la chimiothérapie : Associé à la chimiothérapie, le DMSO amène le médicament à pénétrer des cellules cancéreuses habituellement inaccessibles, ce qui accroît considérablement l’efficacité du traitement.
  • Dosages réduits, toxicité atténuée : En potentialisant l’action de la chimiothérapie, le DMSO permet de diminuer les doses administrées et de réduire ainsi substantiellement les effets secondaires toxiques des traitements anticancéreux classiques.
  • Potentiel synergique : Le DMSO donne des résultats prometteurs en association avec divers agents pharmaceutiques, dont il amplifie les capacités à combattre le cancer.

🩺Par A Midwestern Doctor, auteur invité

Le DMSO est une substance naturelle dotée de propriétés uniques offrant un potentiel thérapeutique considérable. En effet, des milliers d’études attestent que le DMSO traite en toute sécurité un large éventail d’affections :

• Lésions : Entorses, commotions cérébrales, brûlures, incisions chirurgicales et traumatismes médullaires.

• Accidents vasculaires cérébraux, paralysies, de nombreux troubles neurologiques (tels que la trisomie 21 et la démence) et diverses pathologies circulatoires (comme la maladie de Raynaud, les varices ou les hémorroïdes).

• Douleurs chroniques (par exemple, dues à une discopathie, une bursite, une arthrite ou un syndrome douloureux régional complexe).

• De nombreux troubles auto-immuns, protéiniques et contractiles, comme la sclérodermie, l’amylose et la cystite interstitielle.

• Affections de la tête : Acouphènes, perte de vision, problèmes dentaires et sinusites.

• Maladies des organes internes : Pancréatite, infertilité, cirrhose du foie et endométriose.

• Diverses pathologies cutanées : Brûlures, varices, acné, perte de cheveux, ulcères, cancer de la peau et de nombreuses dermatoses auto-immunes.

• Nombreuses infections difficiles à traiter : Zona, herpès, infections chroniques de l’oreille ou dentaires, et ostéomyélite.

Malheureusement, dès que la FDA a pris conscience de l’ampleur du potentiel du DMSO pour transformer la médecine, l’agence a décidé de le faire disparaître de l’histoire. Par conséquent, des millions de patients ayant bénéficié de ce traitement et des milliers d’études sur son potentiel thérapeutique ont été largement oubliés. Prenons l’exemple de ce reportage de l’émission « 60 Minutes » datant de 1980.

Heureusement, comme le DMSO est efficace pour un large éventail de pathologies, il a connu un engouement fulgurant au cours des six derniers mois, par exemple j’ai déjà reçu plus de 2 000 témoignages faisant état de réponses remarquables au DMSO, souvent pour diverses affections « incurables ».

Potentialisation de la chimiothérapie

En raison de la controverse entourant le DMSO, ses pionniers ont choisi de minimiser son potentiel anticancéreux afin d’éviter toute réaction négative vis-à-vis de traitements « non prouvés ». Ainsi, ses propriétés anticancer restent en grande partie méconnues. Par exemple, précédemment dans cette série, j’ai présenté des centaines d’études qui démontrent les points suivants.

• Le DMSO traite efficacement la douleur cancéreuse (souvent très difficile à prendre en charge).

• Réduit considérablement de nombreuses complications liées à la radiothérapie et à la chimiothérapie.

• Il arrête la croissance des cancers.

• Il amène les cellules cancéreuses à se transformer à nouveau en cellules normales.

L’une des propriétés bien connues du DMSO est sa capacité à dissoudre une grande variété d’autres substances et à les transporter dans tout l’organisme, permettant ainsi des applications topiques de médicaments qui, autrement, devraient être injectés.

Plus important encore, une fois dans l’organisme, le DMSO permet aux substances qu’il a dissoutes d’atteindre des sites autrement inaccessibles (tels qu’une infection chronique des os) et de pénétrer dans des cellules qui s’étaient protégées des médicaments (par exemple, il a été démontré que le DMSO lève la résistance de nombreuses bactéries aux antibiotiques).

Or, le traitement du cancer se heurte à bon nombre de ces mêmes difficultés. Heureusement, de la même manière qu’il potentialise de nombreuses thérapies antimicrobiennes, le DMSO fait de même avec la chimiothérapie. Ceci est extrêmement important pour deux raisons principales.

• Il accroît la probabilité de succès d’un protocole de traitement anticancéreux, particulièrement pour les cancers résistants.

• Il permet d’utiliser des doses de chimiothérapie plus faibles, ce qui réduit significativement la toxicité pour les cellules normales et répond ainsi à l’un des principaux problèmes des traitements anticancéreux classiques.

Par exemple, puisque la barrière hémato-encéphalique protège les tumeurs cérébrales des chimiothérapies, des doses plus élevées (et toxiques) doivent être utilisées pour les traiter.

En revanche, parce que le DMSO traverse la barrière hémato-encéphalique et se concentre dans les tumeurs (une étude a montré qu’il s’y accumulait 1,5 fois plus, et une autre qu’il pouvait détecter des tumeurs cérébrales invisibles aux agents de contraste classiques), certains médecins indépendants l’ont mélangé à la chimiothérapie pour traiter les cancers du cerveau.

Remarque : Étant donné que la toxicité des doses normales de chimiothérapie est un problème si urgent, diverses approches ont été développées au fil des ans pour augmenter sa puissance (dont certaines se sont avérées très utiles). L’une des plus connues est la thérapie de potentialisation par l’insuline, qui exploite la plus grande concentration de récepteurs à l’insuline des cellules cancéreuses pour leur faire absorber davantage de chimiothérapie.

Barrières cytoplasmiques

L’une des principales difficultés du traitement des cancers est que les cellules cancéreuses peuvent développer une résistance à la chimiothérapie. Après avoir observé que les cellules épidermiques cancéreuses (contrairement aux cellules normales) résistaient à la pénétration des médicaments cytotoxiques en créant une « barrière cytoplasmique » semblable à de la fibrine, trois études distinctes ont découvert que mélanger ces médicaments avec du DMSO leur permettait de pénétrer les cellules cancéreuses. Par ailleurs :

• Une autre étude a constaté que les cellules cancéreuses possédaient un cytosquelette désorganisé (ce qui est maintenant bien reconnu) et une barrière imperméable autour de la cellule qui résistait à l’entrée des médicaments de chimiothérapie.

Lorsque du DMSO était ajouté, il permettait aux médicaments ciblant le cytosquelette de pénétrer dans les cellules et augmentait considérablement leur puissance (par exemple, en réduisant la dose nécessaire à 1/30e voire 1/1000e de la dose habituelle).

• Une étude ultérieure de 2022 a révélé qu’un DMSO à 1 % modifiait significativement le cytosquelette des cellules de mélanome (par exemple, leur adhérence à leur environnement extracellulaire), mais pas celui des cellules normales ; et que lorsqu’il était combiné au CaS (qui libère des ions pouvant déclencher la mort cellulaire programmée), il n’avait aucun effet notable sur le squelette des cellules normales, mais provoquait une forte perturbation du cytosquelette des cellules cancéreuses.

Études sur le traitement du cancer

De nombreuses études animales et humaines (que j'ai compilées ici) ont également démontré que le DMSO renforce la puissance de la chimiothérapie. Par exemple :

• Une étude de 1975 sur 65 patients atteints de cancers incurables (dont la plupart avaient reçu des traitements classiques) a administré par injection une faible dose de cyclophosphamide mélangée à du DMSO, avec du GABA, du GABOB et de l’acétylglutamine.

Des rémissions objectives ou subjectives ont été obtenues chez 57 des 65 patients (par exemple, beaucoup sont passés de douleurs extrêmes à une absence totale de douleur) ; presque tous ceux atteints de lymphomes ou de cancers du sein ont connu une guérison complète, tandis qu’environ la moitié des patients atteints d’autres cancers incurables ont guéri.

Remarque : Cette étude a également constaté que des patients qui ne toléraient pas autrement le cyclophosphamide le supportaient lorsqu’il était associé au DMSO.

• Une étude sur des rats datant de 1975 a montré que l’administration orale de DMSO augmentait la puissance du cyclophosphamide, ce qui nécessitait de réduire la dose de ce dernier pour éviter toute toxicité (les auteurs estimant que cela pourrait permettre un schéma posologique plus sûr et plus efficace pour le cyclophosphamide).

Ils ont également constaté que le DMSO augmentait la survie dans les cancers avancés en potentialisant les médicaments suivants : 6-mercaptopurine, méthotrexate, chlorambucil, vinblastine, procarbazine, CCNU, MCCNU, BCNU, daunomycine, moutarde à l’azote, dianhydrogalactitol, norbornyle et adriamycine.

En revanche, aucun bénéfice n’a été observé avec la cytarabine, la vincristine et le 5-fluorouracile, qui n’ont pas présenté le seuil de toxicité réduit observé avec le cyclophosphamide.

Remarque : Un projet de suivi ambitieux a été lancé pour tester divers autres médicaments anticancéreux. Toutefois, au moment même où les essais cliniques devaient commencer, ils ont été interrompus par un conflit de compétence au sein de la FDA.

• Une étude de suivi en 1983 a ensuite déterminé que le DMSO n’augmentait la toxicité d’aucun médicament de chimiothérapie, mais qu’en administration orale, il augmentait temporairement (pendant 2 à 3 heures) leurs concentrations initiales dans l’organisme, renforçant ainsi leur efficacité. Elle a également constaté que l’ajout de DMSO réduisait la croissance globale des tumeurs et que certains cancers y répondaient mieux que d’autres.

• Une étude de 1987 sur des patientes atteintes d’un cancer du col de l’utérus a révélé que l’application de métronidazole dissous dans du DMSO sur le col augmentait la régression tumorale après radiothérapie.

• Une étude de 1988 fournit les données les plus détaillées sur la manière dont le DMSO potentialise les agents chimiothérapeutiques (notamment contre les cancers du sein), tout en mettant en lumière son activité anticancéreuse intrinsèque.

Remarque : Une étude de suivi des mêmes auteurs a constaté qu’un DMSO à 10 % potentialisait fortement l’efficacité de divers médicaments anticancéreux sur les cellules du cancer de l’ovaire.

• Chez des rats traités pour un cancer de la vessie avec de la doxorubicine, l’ajout de 10 % de DMSO a entraîné une augmentation par 7,1 de la concentration dans la vessie (et par 12,1 avec 50 % de DMSO) et une multiplication par 9,3 à 9,6 dans les ganglions lymphatiques. Mélanger la doxorubicine avec 5 % de DMSO a réduit de 44 % la quantité nécessaire pour éliminer le cancer.

• Une étude ukrainienne de 2021 sur 52 patients atteints d’un cancer de la vessie ayant subi une ablation chirurgicale a constaté que l’administration intra-vésicale de DMSO en complément de la chimiothérapie réduisait significativement le taux de récidive à 5 ans, et ce, sans effets secondaires.

Chimiothérapies spécifiques

• Études sur le cisplatine : L’une des combinaisons les plus testées est celle avec le cisplatine, un médicament qui s’est avéré très prometteur en association avec le DMSO. Toutefois, cette association suscite aussi des inquiétudes, car le DMSO peut se lier aux médicaments à base de platine (comme le cisplatine, le carboplatine et l’oxaliplatine) et les inactiver partiellement.

Cependant, lors de tests sur des cultures cellulaires et des animaux, le DMSO augmente généralement l’efficacité et réduit la toxicité du cisplatine (mais il arrive qu’il en diminue l’efficacité). Par exemple :

◦ Dans une étude de 1982 sur des chiens atteints d’un cancer de la vessie, le mélange de DMSO avec du cisplatine a triplé son absorption dans le muscle vésical (ce qui est similaire aux résultats de cette étude).

◦ Une étude sur des rats en 1991 a montré que l’administration de DMSO avec du cisplatine réduisait sa toxicité rénale (et la perte de poids), mais pas sa toxicité pour le carcinosarcome.

◦ Une étude de 1995 sur des rats atteints d’un cancer de la vessie induit expérimentalement a constaté que l’association DMSO-cisplatine réduisait la profondeur de l’invasion cancéreuse par rapport au cisplatine seul ou à un placebo.

◦ Une étude de 2008 a révélé que le mélange de cisplatine avec du DMSO réduisait à la fois sa neurotoxicité et sa toxicité pour les cellules cancéreuses, la diminution de la neurotoxicité étant environ deux fois plus importante que celle de la toxicité pour les cellules cancéreuses. Elle a également significativement diminué la toxicité du cisplatine pour les reins et ralenti son élimination de l’organisme.

◦ Une étude sur des souris en 2015 a montré que le DMSO réduisait la toxicité rénale du cisplatine, augmentait la réduction de la taille des tumeurs et prolongeait la survie des animaux traités. De même, une autre étude a constaté que le DMSO augmentait l’efficacité du cisplatine et diminuait sa toxicité.

◦ Une étude de 2019 a révélé que le DMSO doublait la toxicité du cisplatine pour les cellules du cancer du poumon (nécessitant ainsi une dose thérapeutique bien plus faible) et réduisait la résistance des cellules cancéreuses aux médicaments de chimiothérapie.

• Autres études sur la chimiothérapie : Il a également été démontré que le DMSO améliore l’efficacité de divers autres médicaments anticancéreux.

◦ Une étude de 1986 a constaté que le DMSO augmentait, de manière dose-dépendante, la sensibilité de la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL) à la moutarde à l’azote (le composé dont est dérivé le cyclophosphamide).

◦ Une étude de 1989 a montré que le DMSO potentialisait la capacité du cisplatine, du 5-FU et du cyclophosphamide à ralentir la progression de cancers de la prostate agressifs (implantés).

◦ Une observation clinique de 1994 a rapporté le cas de deux patients sidéens atteints d’un sarcome de Kaposi, traités avec succès par l’application topique de DMSO mélangé à de la bléomycine, sans aucune toxicité observée.

◦ Une étude de 1998 a révélé que le DMSO augmentait la puissance du 5-fluorouracile et de la doxorubicine.

◦ Une étude de 2001 a constaté que le DMSO induisait la différenciation des cellules humaines du cancer du sein et augmentait leur sensibilité à la doxorubicine.

◦ Une étude de 2004 a montré que le DMSO provoquait 71,7 % d’inhibition de la croissance des cellules du cancer du sein à 96 heures et améliorait l’innocuité et l’efficacité de la gemcitabine, un médicament anticancéreux.

◦ Une étude récente a constaté que le DMSO réduisait significativement la croissance des cellules du cancer de la prostate, et cet effet était accru lorsqu’il était administré conjointement avec le nelfinavir.

Enfin, l’association de DMSO avec le 5-fluorouracile (5-FU) s’est avérée à maintes reprises efficace pour traiter les cancers de la peau et les verrues. Par exemple, une étude de 1967 a montré que le DMSO augmentait significativement la puissance du 5-FU, permettant à une solution à 5 % de traiter localement le kératoacanthome, le carcinome basocellulaire superficiel et le carcinome épidermoïde à un stade précoce, sans effets indésirables ; de même, cette étude a utilisé le DMSO pour potentialiser l’action du 5-FU contre la kératose séborrhéique.

• Thérapie photodynamique : La thérapie photodynamique agit en combinant un photosensibilisateur (par exemple, le 5-ALA) avec de la lumière au niveau des tumeurs, générant un produit chimique réactif qui détruit le cancer. Il a été maintes fois constaté que le DMSO améliore également ce traitement.

◦ Une étude de 1995 a constaté que le mélange de 5-ALA avec 2 % d’EDTA et 2 % de DMSO éliminait 85,4 % des carcinomes basocellulaires (CBC) chez 48 patients, 100 % des carcinomes épidermoïdes superficiels (CES) chez 5 patients, améliorait partiellement 2 CES ulcérés et, globalement, plus que doublait la réponse à la thérapie photodynamique au 5-ALA.

◦ Une autre étude de 1995 a traité 763 CBC chez 122 patients, en utilisant soit du 5-ALA seul, soit du 5-ALA avec prétraitement au DMSO, soit du 5-ALA plus DMSO plus EDTA. Il a été démontré que le DMSO plus l’EDTA améliorait significativement la profondeur de pénétration du 5-ALA, doublait la production de porphyrine induite par l’ALA (un élément clé de la thérapie photodynamique) et presque doublait la réponse au traitement.

◦ Une étude de 2009 a révélé que la thérapie photodynamique associant DMSO et 5-ALA éliminait complètement 55 cancers basocellulaires sur 60 (avec un bon résultat esthétique), dont 81 % n’avaient pas récidivé après 6 ans (et 91 % en cas de deux traitements au lieu d’un seul).

◦ Dans une autre étude de 2009, 19 cas de maladie de Bowen (CES précoce) et 15 CBC ont reçu un seul cycle de thérapie photodynamique avec DMSO et EDTA. À 3 mois, 91,2 % des tumeurs avaient disparu, et à 60 mois, 57,7 % des maladies de Bowen et 63,3 % des CBC n’avaient pas récidivé.

• Autres associations pharmaceutiques : D’autres médicaments (moins toxiques) ont également montré un potentiel contre le cancer en association avec le DMSO. Par exemple :

◦ Puisque les cellules du col de l’utérus peuvent être facilement prélevées par grattage doux et examinées, une équipe de chercheurs a évalué comment diverses substances les faisaient se transformer en cellules cancéreuses ou, au contraire, faisaient se différencier les cellules cancéreuses en cellules normales.

Ils ont ainsi découvert que si le DMSO seul était peu actif, son association avec une faible dose de dexaméthasone transformait rapidement, en 2 à 3 semaines, les cellules cancéreuses (par exemple, des carcinomes in situ ou des lésions de cancer du col métastatique) en cellules normales et guérissait les tissus environnants (les tissus malins, typiquement rouges, granulaires et friables, devenant lisses, roses et résilients, avec une diminution des saignements et de la vascularisation) ; au moment de la publication, les auteurs rapportaient avoir traité avec succès six patients sur six, dont un atteint d’un cancer métastatique.

Remarque : Le DMSO en association avec la colchicine a également été utilisé pour traiter le cancer de la peau.

◦ Une étude de 2015 a constaté que le DMSO augmentait significativement la toxicité des polyéthers d’organo-étain sur diverses cellules cancéreuses.

◦ Une approche pour éliminer le cancer consiste à utiliser une molécule magnétique qui peut être chauffée par un champ magnétique. Lorsqu’une étude de 2021 a fixé cette substance au DMSO, elle s’est avérée être un traitement efficace contre le cancer du col de l’utérus et a considérablement augmenté la puissance du carmustine, un médicament anticancéreux.

Remarque : De nombreuses publications ont également constaté que des médicaments contenant du DMSO (par exemple, à base de ruthénium) éliminent efficacement les cancers et, dans certains cas, ciblent sélectivement les tumeurs métastatiques.

Associations avec des thérapies naturelles

De la même manière qu’il potentialise la chimiothérapie, le DMSO peut aussi amplifier les effets des composés naturels. Par exemple :

• Une étude de 1969 a montré que le DMSO, associé à la chaleur et à la vitamine A, ciblait sélectivement les cellules cancéreuses.

• Une étude de 2018 a constaté que le DMSO et un extrait de plante arrêtaient sélectivement la croissance cellulaire et induisaient la mort des cellules du cancer du côlon.

• Une étude de 2023 a révélé que les acides gras isolés de l’urine de vaches saines et mélangés à du DMSO constituaient une thérapie efficace contre les cellules du cancer du sein.

Actuellement, je pense que l’usage le plus prometteur du DMSO est de potentialiser une thérapie naturelle, ces composés ayant une toxicité minime (de sorte que les risques sont faibles). Certains des bénéfices les plus extraordinaires que j’ai observés avec la thérapie combinée au DMSO provenaient de son association avec une thérapie naturelle, elle-même reconnue comme efficace contre le cancer.

Par exemple, de nombreux essais cliniques ont montré que l’association de DMSO avec du bicarbonate de soude non seulement traite le cancer, mais réduit aussi significativement la douleur et la symptomatologie des cancers avancés sous chimiothérapie, ces bénéfices dépassant largement ceux de l’arsenal médical existant. De même, d’autres thérapies naturelles utilisées contre le cancer (comme la vitamine C) ont également démontré une efficacité synergique avec le DMSO.

Étant donné le nombre considérable de combinaisons potentielles avec le DMSO, la plupart n’ont jamais été testées et de nombreuses synergies restent à découvrir. Heureusement, l’une d’entre elles est remarquable : le DMSO mélangé à l’hématoxyline (un colorant couramment utilisé en pathologie qui, comme le DMSO, provient d’un arbre).

Cette association cible sélectivement les cellules cancéreuses (puisqu’elle ne colore que les tissus cancéreux après injection), est pratiquement non toxique et a montré, au fil des décennies, un taux de réussite de 80 % à 90 % dans le traitement de divers cancers difficiles, souvent jugés « incurables ».

Remarque : Cette combinaison a été découverte il y a environ soixante ans, mais malgré la réception par la FDA de données remarquables sur son innocuité et son efficacité au fil des ans, elle a été enterrée, comme tant d’autres traitements anticancéreux prometteurs. Heureusement, un réseau clandestin de praticiens a maintenu ce traitement en vie, et récemment, un médecin qui a passé quinze ans à l’affiner a partagé avec moi toutes ses données remarquables (dont il est question ici).

Conclusion

La pratique de la médecine est façonnée par un ensemble de postulats profondément enracinés, dont beaucoup peuvent être néfastes pour les patients. Par exemple, la croyance générale que tous les vaccins sont « sûrs et efficaces » persiste, en dépit d’un vaste corpus de preuves établissant un lien entre la vaccination infantile et un large éventail de maladies chroniques.

En oncologie, l’un de ces postulats est que le cancer est une maladie irrépressible qui exige des traitements brutaux pour offrir une simple chance de survie. Comme j’ai cherché à le démontrer ici, cette croyance repose sur des bases fragiles, car même lorsque les thérapies anticancéreuses classiques, souvent très toxiques, sont jugées nécessaires, leurs effets néfastes peuvent être considérablement réduits lorsqu’elles sont associées à des composés comme le DMSO (tout en voyant leur efficacité augmenter).

La cupidité excessive et les abus de l’establishment médical durant l’ère COVID-19 ont ouvert les yeux de beaucoup, amenant à remettre en question des récits longtemps acceptés. Si des traitements efficaces contre la COVID ont été activement supprimés, il est naturel de se demander : en va-t-il de même pour le cancer ?

Cette vague d’esprit critique a contribué à lancer le Mouvement « Make America Healthy Again » (MAHA), qui œuvre aujourd’hui à renverser des décennies de politiques de santé publique néfastes, ayant constamment privilégié le profit au détriment des personnes. Je crois que nous avons une occasion unique de réexaminer les fondations défaillantes de la médecine moderne, et que cette série a montré comment une seule substance, négligée, pourrait remodeler radicalement notre approche du traitement du cancer.

Note de l'auteur : Il s'agit d'une version abrégée de un article plus long qui examine plus en détail le point mentionné ici. Il aborde également la réduction de la douleur cancéreuse par le DMSO, les complications de la radiothérapie et de la chimiothérapie, et la manière dont il améliore considérablement l’efficacité des traitements anticancéreux conventionnels et naturels.

Cet article (ainsi que des conseils sur l'utilisation du DMSO) peut être lu ici. De plus, un article complémentaire sur la façon dont le DMSO et un colorant naturel peuvent transformer le traitement du cancer peut être lu ici.

Une note du Dr Mercola concernant l'auteur

Un médecin du Midwest (AMD) est un médecin certifié du Midwest et un lecteur de longue date de Mercola.com. J'apprécie les perspectives exceptionnelles de l'AMD sur une large gamme de sujets et je suis reconnaissant de pouvoir les partager. Je respecte également le désir de l'AMD de rester anonyme, car l'AMD continue de traiter des patients en première ligne. Pour découvrir davantage de travaux de l'AMD, assurez-vous de consulter « The Forgotten Side of Medicine » sur Substack.


🔎Sources et Références :

52 Biomedicines 2023, 11(3), 889