📝 EN BREF

  • La France prévoit de vacciner 64 millions de canards dans 2 700 élevages contre la grippe aviaire, pour un coût de 105 millions de dollars.
  • La campagne de vaccination, qui est obligatoire pour les exploitations de plus de 250 canards ou celles qui élèvent des canards pour la viande ou le foie gras, a été lancée en réponse aux épidémies répétées de grippe aviaire qui se sont déclarées dans le pays depuis 2020.
  • Les oiseaux vaccinés contre la grippe aviaire peuvent ne pas présenter de signes de maladie, mais pourraient néanmoins transmettre le virus, ce qui entraînerait une nouvelle propagation de la maladie.
  • Par conséquent, les États-Unis ont restreint l'importation de volailles en provenance de France, ainsi que de canards vivants, d'œufs de canard et de produits à base de canard non traités en provenance de l'Union européenne, de l'Islande, de la Suisse, du Liechtenstein et de la Norvège.
  • La grippe aviaire est présentée comme la prochaine grande pandémie, et les États-Unis testent des vaccins contre la grippe aviaire destinés aux volailles et aux humains.

 🩺Par le Dr. Mercola

La France prévoit de vacciner 64 millions de canards dans 2 700 élevages contre la grippe aviaire. La campagne de vaccination, qui est obligatoire pour les élevages français de plus de 250 canards ou ceux qui élèvent des canards pour la viande ou le foie gras, a été lancée en réponse aux épidémies répétées de grippe aviaire qui se sont déclarées dans le pays depuis 2020.

Si un seul cas de la maladie est détecté, toute une population d'élevage peut être abattue. Des centaines de millions d'oiseaux ont déjà été tués au cours des deux dernières années.

 Les autorités ont également intensifié les discours alarmistes, suggérant que la grippe aviaire pourrait muter, infecter l'homme et devenir la prochaine pandémie. Le coût de la vaccination est estimé à 105 millions de dollars, dont 85 % seront payés par la France, sans compter les pertes économiques liées aux restrictions à l'importation.

Les États-Unis restreignent les importations de volaille française

En raison de l'utilisation de vaccins contre la grippe aviaire, le service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) du ministère américain de l'agriculture a annoncé qu'il restreignait l'importation de volailles en provenance de France, ainsi que de canards vivants, d'œufs de canard et de produits de canard non traités en provenance de l'Union européenne, de l'Islande, de la Suisse, du Liechtenstein et de la Norvège. Selon l'APHIS :

« Ces restrictions sont dues au risque accru d'introduction de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) aux États-Unis ... Ces restrictions ... résultent de la décision de la France de vacciner les canards de chair commerciaux contre l'IAHP. La décision de la France de vacciner présente un risque d'introduction de l'IAHP aux États-Unis.
Actuellement, les États-Unis n'autorisent pas l'importation de volailles provenant de pays touchés par l'IAHP ou de troupeaux qui ont été vaccinés contre l'IAHP. La vaccination des volailles contre le virus de l'IAHP peut masquer le virus de l'IAHP circulant chez les volailles. Les volailles vaccinées peuvent ne pas présenter de signes d'infection par le virus IAHP, ce qui pourrait conduire à l'exportation d'animaux vivants infectés ou de produits contaminés par le virus vers les États-Unis. »

Le ministère japonais de l'agriculture a également annoncé son intention de suspendre les importations de produits de volaille en provenance de France en raison de la campagne de vaccination. Il est intéressant de noter que, contrairement aux poulets, les canards sont généralement résistants au virus de la grippe aviaire et ne présentent pas de symptômes.

Le CIFOG, l'association professionnelle du canard et du foie gras, s'est néanmoins prononcé en faveur de la vaccination, déclarant : « Ce plan de vaccination... est une première mondiale : il vise à protéger tous les oiseaux d'élevage et devrait mettre un terme à l'abattage préventif des animaux, que personne ne veut plus supporter ». Cependant, d'autres n'étaient pas réceptifs à l'idée. Une agricultrice a déclaré à l'AFP que ses clients « l'appelaient pour lui dire qu'ils ne voulaient pas de viande de canards vaccinés ».

L'USDA teste des vaccins contre la grippe aviaire

La plupart des pays ont hésité à vacciner les volailles contre la grippe aviaire, car cela peut masquer les symptômes de la maladie, ce qui permet au virus de circuler davantage. Cependant, les États-Unis, bien qu'ils aient restreint les importations de volailles vaccinées en provenance de France, ont déjà commencé à procéder à des essais de vaccination contre la grippe aviaire. Dans un communiqué de presse datant d'avril 2023, le ministère américain de l'agriculture a déclaré :

« Les chercheurs de l'ARS [Agricultural Research Service] testent actuellement plusieurs vaccins candidats... Si les essais sont concluants et si l'USDA décide de poursuivre le développement, la prochaine étape consistera à identifier les fabricants intéressés par la production des vaccins. Une fois qu'un ou plusieurs fabricants auront été identifiés, il y aura 20 étapes distinctes à franchir avant la livraison du vaccin.
Ces étapes commencent par un travail de faisabilité effectué par le fabricant et se terminent par la soumission et l'examen de l'étiquette du produit. Les délais généraux sont de 2,5 à 3 ans. Toutefois, dans les situations d'urgence, les fabricants peuvent accélérer le développement, ce qui raccourcit le délai d'homologation.
De la mise au point du vaccin aux délais de production, en passant par la diffusion dans les élevages, de nombreux facteurs font de la mise en œuvre d'une stratégie vaccinale un défi, et il faudra du temps pour mettre au point un vaccin efficace.
Dans le meilleur des cas, l'USDA estime qu'il faudra 18 à 24 mois pour disposer d'un vaccin qui corresponde à la souche virale actuellement en circulation, qui soit disponible en quantités commerciales et qui puisse être facilement administré aux volailles commerciales. »

En outre, en 2015, l'USDA a accordé une licence conditionnelle à Harrisvaccines pour son vaccin à ARN contre l'influenza aviaire hautement pathogène.

La grippe aviaire est-elle utilisée comme une arme ?

Il y a près de 15 ans, j'ai écrit mon best-seller du New York Times « The Great Bird Flu Hoax » (Le grand canular de la grippe aviaire). Le président George Bush a dépensé plus de 7 milliards de dollars et a prévenu que plus de 2 millions d'Américains pourraient mourir. Mais personne aux États-Unis n'est mort de la grippe aviaire, ce qui n'était qu'une supercherie. Pourtant, nous en sommes là aujourd'hui, avec des gouvernements qui avertissent encore que la grippe aviaire pourrait être la prochaine grande pandémie chez l'homme.

Historiquement, la grippe aviaire naturelle (H5N1) n'a jamais constitué une menace pour l'humanité, mais les scientifiques ont commencé à la manipuler, créant un hybride à potentiel pandémique pour l'homme. Certaines de ces recherches sont menées dans des laboratoires biologiques financés par le Pentagone en Ukraine.

Bill Gates et le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), ont également financé la recherche sur le gain de fonction du virus H5N1. Un scientifique dont les travaux sur le H5N1 sont financés à la fois par Fauci et Gates est Yoshihiro Kawaoka, Ph.D.

Lors d'une expérience, Yoshihiro Kawaoka a mélangé le virus de la grippe aviaire avec celui de la grippe espagnole, ce qui a donné naissance à un virus respiratoire hautement létal capable de se transmettre à l'homme. Yoshihiro Kawaoka a également joué avec des mélanges du virus H5N1 et du virus H1N1 (grippe porcine) de 2009, créant un hybride aéroporté capable d'échapper au système immunitaire humain, rendant ainsi l'homme sans défense contre ce virus.

En outre, dans une interview accordée à CenterPoint le 30 mars 2022, l'ancien directeur des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies, le Dr Robert Redfield, a fait plus que suggérer la possibilité d'une pandémie de grippe aviaire à venir, en déclarant : « Je crois que la grande pandémie est encore à venir, et ce sera une pandémie de grippe aviaire pour l'homme. Elle entraînera une mortalité importante, de l'ordre de 10 à 50 %. Il y aura des problèmes. »

Parallèlement, la grippe aviaire touche également des mammifères à un rythme jamais atteint auparavant, notamment des mouffettes, des ours, des phoques, des renards, des visons et même des dauphins. Gavi, fondé par la Fondation Gates en partenariat avec l'OMS, utilise cette situation comme propagande pour expliquer pourquoi « les vaccins contre la grippe aviaire doivent faire l'objet d'une recherche et d'un développement urgents ». Selon Gavi :

« En général, la grippe aviaire n'infecte pas facilement les personnes. Le virus se lie à des récepteurs dans les voies aériennes supérieures des oiseaux qui ne sont pas aussi courants dans les voies aériennes supérieures des mammifères, ce qui signifie qu'il est beaucoup plus difficile pour les mammifères infectés de le propager. Les personnes touchées ont tendance à avoir été en contact étroit avec les animaux, comme les travailleurs agricoles, et le virus ne se propage pas facilement entre les personnes.
Toutefois, le fait que l'épidémie mondiale actuelle de grippe aviaire H5N1 ait provoqué de telles pertes et ait commencé à se propager chez les petits mammifères signifie que certains scientifiques craignent que le virus n'évolue pour se propager plus facilement chez les êtres humains, ce qui pourrait déclencher une nouvelle pandémie. »

Compte tenu de la rhétorique croissante des mondialistes sur l'imminence d'une pandémie de grippe aviaire, si nous nous retrouvons avec une grippe aviaire mortelle pour l'homme, il y a toutes les raisons de penser qu'elle a été provoquée par l'homme. Il y a également toutes les raisons de penser qu'un vaccin contre la grippe aviaire sera soit inefficace, soit dangereux, soit les deux à la fois.

Des vaccins contre la grippe aviaire sont prévus pour la population « au cas où »

Même si « la grippe aviaire n'infecte pas facilement la population » et que les cas humains sont « très rares » avec un faible risque de transmission, trois fabricants de vaccins (GSK, Moderna et CSL Seqirus) développent ou sont prêts à tester des vaccins contre la grippe aviaire chez l'homme. Une quatrième société, Sanofi, a déclaré qu'elle disposait de souches existantes de vaccin contre la grippe aviaire et qu'elle était « prête » à accélérer la production.

La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), fondée en 2017 par la Fondation Bill & Melinda Gates, le Forum économique mondial et Wellcome, entre autres, prépare déjà le terrain pour une ruée sur les vaccins contre la grippe aviaire. Le Dr Richard Hatchett, directeur général de la CEPI, a déclaré à Reuters : « En cas d'épidémie de grippe, nous pourrions être confrontés à un problème de thésaurisation des vaccins et de nationalisme vaccinal bien plus grave que celui que nous avons connu avec le COVID ».

Pourquoi faut-il se méfier de l'avertissement de la CEPI ? Comme le rapporte The Highwire, « la CEPI est un syndicat mondial d'organisations publiques et privées dont la mission est de mettre en évidence les menaces de pandémie, de se préparer en permanence à la prochaine "maladie X" et de faire progresser les vaccins ».

Moderna a déjà lancé des essais d'un vaccin pandémique à ARNm ciblant la grippe aviaire et a également déclaré qu'elle pourrait produire de tels vaccins « très rapidement » en cas d'épidémie.

Quelles mesures permettraient d'enrayer la grippe aviaire ?

L'Organisation mondiale de la santé a imputé les épidémies de grippe aviaire aux oiseaux sauvages, et non à ceux qui sont élevés dans des exploitations intensives. Richard Webby, directeur du Centre collaborateur de l'Organisation mondiale de la santé pour les études sur l'écologie de la grippe chez les animaux, a déclaré à NPR en 2022 :

« Nous ne savons pas exactement ce qu'il en est, mais il semble que la grippe se développe et se transmette mieux chez les oiseaux sauvages. Les oiseaux sauvages sont le mécanisme idéal pour propager un virus, car ils volent partout. »

Il semble étrange de décrire les oiseaux sauvages comme le « mécanisme parfait pour propager un virus » sans souligner que la propagation rapide d'un virus est pratiquement garantie dans toutes les exploitations d'élevage, où les oiseaux sont littéralement entassés les uns sur les autres. Pourtant, admettre cela nécessiterait des changements radicaux dans une industrie qui dépend de l'élevage d'un grand nombre d'animaux dans des espaces restreints.

« L'USDA et l'industrie veulent désespérément rejeter la faute sur les oiseaux sauvages, les volailles de basse-cour et les chaussures sales, au lieu de se regarder dans le miroir et de se rendre compte que c'est la façon dont la nature crie "Assez" », écrit Joel Salatin, propriétaire de la ferme Polyface et pionnier de l'agriculture durable. La solution pour enrayer la grippe aviaire chez les volailles ne réside pas dans les vaccins et les produits pharmaceutiques, mais dans l'ingéniosité et le retour à la tradition, notamment en réduisant la taille des troupeaux. Joel Salatin explique :

« Si notre politique agricole actuelle est insensée, quelle est la meilleure alternative ? Ma première suggestion est de sauver les survivants et de commencer à les élever. C'est une évidence. Si un groupe est atteint de l'IAHP, il faut laisser les choses suivre leur cours. Elle tuera ceux qu'elle tuera, mais quelques jours après, les survivants seront évidents.
Gardez-les et mettez-les dans un programme de reproduction. Ce qu'il y a de bien avec les poulets, c'est qu'ils deviennent matures et se reproduisent assez vite pour qu'en un an, vous puissiez disposer de deux générations. C'est relativement rapide. Laissez la survie déterminer le patrimoine génétique de demain. »

L'étape suivante consiste à élever des volailles dans des groupes de taille optimale, ce qui, selon Joel Salatin, correspond à environ 1 000 poulets ou moins. « Un vieux scientifique de l'industrie avicole a visité notre ferme un jour et m'a dit que si les sociétés divisaient les poulets en groupes de 1 000 poulets, les maladies seraient pratiquement éliminées », raconte-t-il.

Enfin, le respect de la nature est un élément essentiel du processus, ce qui signifie qu'il faut laisser les animaux vivre comme ils sont censés le faire, c'est-à-dire à l'extérieur, à l'air frais et à la lumière du soleil. Comme le dit Joel Salatin, il faut "traiter les poulets comme des poulets" si l'on veut qu'ils soient en bonne santé et exempts de maladies :

« En plus d'une taille de groupe appropriée, donnez-leur des pâturages verts pour qu'ils puissent courir et gratter le sol. Pas des surfaces closes et sales. Pas de petits abris autour d'une exploitation intensive. Avec les abris mobiles, dans notre ferme, nous déplaçons les groupes tous les jours ou presque vers des pâturages verts. Cela leur permet de rester sur un terrain neuf, exempt d'hôtes, pendant une longue période de repos. Ils ne dorment pas, ne mangent pas et ne vivent pas à chaque instant sur leur toilette. »

🔍Sources et Références