EN BREF

  • Les enfants qui ne sont pas régulièrement exposés aux germes ont des microbiomes différents de ceux qui le sont. Le microbiome joue un rôle décisif dans le bon fonctionnement du système immunitaire.
  • L'exposition à des micro-organismes non pathogènes contribue à prévenir les troubles chroniques à médiation immunitaire, car ils agissent comme des agents de signalisation immunomodulateurs. Pour l'essentiel, ils exercent votre système immunitaire à fonctionner normalement et à ne pas réagir de manière excessive ou inutile.
  • Il existe également des preuves suggérant que certaines infections infantiles peuvent réduire votre risque de certaines maladies chroniques. L'infection par la rougeole, par exemple, pourrait potentiellement réduire votre risque de cancer à l'avenir.v
  • En août 2021, un groupe français d'experts en maladies infectieuses pédiatriques a averti que la « dette immunitaire » causée par un manque d'exposition aux virus et bactéries courants pendant les confinements et les fermetures d'écoles suite au COVID pourrait prédisposer les enfants à souffrir davantage d'infections à l'avenir.

Par le Dr. Mercola

Comme l'a rapporté The Atlantic au début de novembre 2022, les enfants qui ne sont pas régulièrement exposés aux germes ont des microbiomes différents de ceux qui le sont. En avril 2021, un an après les confinements généralisés à cause du COVID et l'intérêt obsessionnel porté aux antibactériens, le microbiologiste Brett Finlay a prédit que « dans cinq ans, nous allons voir un grand nombre d'enfants souffrant d'asthme et d'obésité ».

Le contact avec les microbes exerce votre système immunitaire

« L'hypothèse hygiéniste » fut initialement proposée par l'épidémiologiste Dr David Strachan en 1989. Il croyait que l'incidence croissante des allergies était liée à une exposition réduite aux virus et aux bactéries, du fait de la taille réduite des familles, ce qui signifie moins de frères et sœurs dont les nourrissons sont exposés à des germes et aux infections.

En 2003, Graham Rook a affiné l'hypothèse, la renommant hypothèse des « vieux amis » (un nom qui n'a jamais marché). Plutôt que d'inclure simultanément les bons et les mauvais germes, la version de Graham Rook sur l'hypothèse hygiéniste a souligné l'importance de l'exposition à des micro-organismes non pathogènes (amicaux) dans la construction d'une fonction immunitaire robuste.

Selon cette vision étroite de l'hypothèse hygiéniste, l'exposition à des micro-organismes non pathogènes est un moyen important de prévenir les troubles chroniques à médiation immunitaire, car ils agissent comme des agents de signalisation immunomodulateurs, exerçant pour l'essentiel votre système immunitaire à fonctionner normalement et à ne pas réagir de manière excessive ou inutile.

La vidéo ci-dessous examine comment les boucles de rétroaction dans le monde naturel, où X affecte Y et Y affecte X, contribuent à maintenir l'équilibre de la Nature et favorisent la résilience des systèmes naturels. Le même type de boucles de rétroaction existe dans le corps humain, entre les microbes et divers systèmes tels que votre système immunitaire, et entre votre corps et son environnement.

Certaines infections peuvent-elles procurer des avantages à long terme ?

Il existe également des preuves suggérant que certaines infections infantiles peuvent réduire votre risque de certaines maladies chroniques. L'une de ces théories est que l'infection par la rougeole peut réduire votre risque de cancer.

Les chercheurs ont découvert que 1 patient cancéreux sur 4 manquait d'anticorps contre la rougeole et plus de 1 sur 3 manquait d'anticorps contre les oreillons, ce qui suggère qu'ils n'ont jamais été malades des oreillons ou de la rougeole, et que la vaccination s'est dissipée.

Incidemment, le virus de la rougeole est également utilisé dans le cadre du traitement du cancer. Dans un cas signalé, une femme atteinte d'un cancer du sang incurable est entrée en rémission après avoir reçu un énorme bolus du virus de la rougeole.

Malheureusement, les avantages potentiels des infections naturelles sont abandonnés à mesure que l'accent mis sur la vaccination prend le dessus. L'idée actuelle est de prévenir toute infection, même s'il y a des avantages à l'infection, et même s'il y a des effets indésirables consécutif à la vaccination.

La bulle de la dette immunitaire avec le COVID éclate

En août 2021, un groupe français d'experts en maladies infectieuses pédiatriques a averti que la « dette immunitaire » causée par un manque d'exposition aux virus et bactéries courants pendant les confinements et les fermetures d'écoles suite au COVID pourrait prédisposer les enfants à souffrir davantage d'infections à l'avenir.

Ils ont prédit que la diminution de l'exposition virale et bactérienne qui forme votre système immunitaire pourrait entraîner un rebond de diverses maladies infectieuses, y compris la grippe et le virus respiratoire syncytial (VRS), ce que nous voyons actuellement, alors que nous nous dirigeons vers l'hiver 2022. Selon les auteurs :

« Tandis que les INP [interventions non pharmaceutiques] limitaient la transmission du SRAS-CoV-2, elles réduisaient également la propagation d'autres agents pathogènes pendant et après les périodes de confinement… Le manque de stimulation immunitaire dû à la circulation réduite des agents microbiens… pourrait avoir des conséquences négatives lorsque la pandémie est maîtrisée et que les INP cessent.
Plus ces périodes de « faible exposition virale ou bactérienne » sont longues, plus la probabilité de futures épidémies est grande. Cela est dû à une proportion croissante de personnes "sensibles" et à une immunité collective en déclin dans la population. »

Le rôle de votre microbiome intestinal

En novembre 2022, l'épidémiologiste Dr Keren Landman a publié un article dans Vox, dans lequel elle a non seulement passé en revue les hypothèses de la dette hygiéniste et immunitaire, mais également le rôle de votre microbiome intestinal :

« Il y a… des idées fausses, disent les chercheurs, sur les microbes qui contribuent à "exercer" notre système immunitaire le plus efficacement. Ce ne sont pas des virus respiratoires comme le rhume et la grippe.
Ce sont plutôt les milliards de microbes qui vivent paisiblement dans notre corps, parfois appelés le microbiome, a déclaré Marsha Wills-Karp, immunologiste à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health qui étudie les déterminants environnementaux des maladies allergiques des voies respiratoires.
Dans ce microbiome, il existe de nombreux "formateurs", tels que les bactéries qui éduquent le système immunitaire des nourrissons à développer des centres lymphoïdes, les usines des cellules B qui contribuent à la production d'anticorps ou qui exercent les macrophages et d'autres cellules immunitaires à répondre aux envahisseurs pathogènes (c'est-à-dire, les germes).
De nombreux travaux qui soutiennent l'hypothèse hygiéniste suggèrent que la majeure partie de l'éducation importante du système immunitaire du microbiome provient de l'intestin et, par conséquent, que ce que les enfants avalent contribue plus à leur développement immunitaire que ce qu'ils respirent...
Il existe un petit microbiome dans les voies respiratoires supérieures et les poumons. Toutefois, il est beaucoup moins diversifié que celui du tube digestif, a déclaré Wills-Karp. Bien que le microbiome respiratoire joue un rôle pour la santé et les maladies, "dans les études sur la population et les animaux, l'hypothèse hygiéniste semble être davantage liée à un microbiome intestinal sain", a-t-elle déclaré.
Pour résumer l'essentiel : Il n'y a actuellement pas beaucoup de preuves pour soutenir l'idée que l'ajout de plus de virus dans les voies respiratoires d'une personne fait quoi que ce soit pour améliorer le système immunitaire ou pour améliorer la santé d'une autre manière...
[L]es systèmes immunitaires doivent être entraînés avec des microbes environnementaux et comestibles sûrs qui vivent dans nos intestins. Des expositions dont les enfants et les adultes bénéficient de toute façon en vivant dans des environnements non stériles, mais qui sont enrichies par certains facteurs comme côtoyer des animaux et consommer des aliments fermentés et riches en fibres. »

Les mesures contre le COVID ont modifié les microbiomes intestinaux dans le monde entier

Selon le Dr Keren Landman, les médias alternatifs interprètent mal ce qu'est réellement la théorie de la dette immunitaire afin de promouvoir l'idée que nous ne devrions pas nous protéger contre les infections virales et même faire tout notre possible pour être infectés. Quant à moi, je n'ai jamais rencontré personne qui défende cela.

En fin de compte, le Dr Keren Landman nous oriente vers le rôle du microbiome intestinal, soulignant que c'est là que se déroule la majeure partie de l'entraînement immunitaire, et non par l'exposition à des virus.

Je pense que c'est vrai et le fait est que les microbiomes intestinaux des enfants sont en effet affectés par nos mesures contre le COVID. Ce n'est pas seulement qu'ils sont moins exposés aux infections, mais qu'ils sont également moins exposés aux microbes bénéfiques.

En fait, l'impact négatif sur le microbiome intestinal est au centre de l'article des Proceedings of the National Academy of Sciences mentionné dans la citation précédente. Dans ce document, Brett Finlay et ses coauteurs notent que :

« Les mesures et pratiques actuelles de lutte contre la pandémie auront des effets étendus, inégaux et potentiellement à long terme sur le microbiome humain dans le monde entier, compte tenu de la mise en œuvre d'une séparation physique, d'une hygiène poussée, de restrictions au voyage et d'autres mesures qui influencent la perte microbienne globale et l'incapacité pour la réinoculation...
[L']intersection entre les pratiques d'hygiène du siècle dernier et les récentes mesures de contrôle de la pandémie de COVID-19 peut avoir un effet négatif sur le microbiome et donc sur la santé humaine à de multiples échelles de temps. À mesure que la morbidité et la mortalité augmentent en relation avec ces changements microbiens, les trajectoires évolutives des humains peuvent également changer.
Des études sur des souris, par exemple, montrent qu'une fois que des taxons microbiens particuliers sont perdus dans une population au fil des générations, ils sont difficiles à récupérer. La perte associée de la fonction microbienne peut fortement limiter la capacité de l'hôte à survivre dans certains environnements ou à résister aux infections.
Une question fondamentale est donc la suivante : Quelles fonctions microbiennes pourrions-nous perdre à la suite des efforts de prévention contre le COVID-19 ? Quelles sont les conséquences tandis que les humains continueront de faire face à des défis nutritionnels et immunitaires dans les générations futures, et que peut-on faire pour les atténuer ?
Il convient de réfléchir à la manière de déployer des pratiques de distanciation physique et d'hygiène pour prévenir la transmission du COVID-19, mais aussi pour maintenir et protéger la diversité du microbiome.
Il est important de comprendre de manière plus approfondie comment ces pratiques affectent le microbiome, puis, en réponse, de développer des mesures et des pratiques publiques qui peuvent, le cas échéant, augmenter l'exposition aux microbes bénéfiques et réduire simultanément le risque de transmission du COVID-19. »

L'énigme de la résistance

En plus du problème, la vaccination de milliards de personnes contre un virus lors d'une épidémie active favorise l'émergence de variants résistants, et nous pouvons le constater au cours de la dernière année et demie. J'utilise le terme « vacciner » ici de manière vague, car les injections contre le COVID ne sont techniquement pas des vaccins. Au mieux, ce sont des thérapies géniques. Au pire, ce sont des armes biologiques. Dans tous les cas, le mécanisme de résistance reste le même.

Vous avez sans doute entendu parler de la résistance aux antibiotiques, qui survient lorsque les bactéries sont traitées de manière inadéquate avec des antibiotiques, ce qui fait que certaines bactéries survivent, et lorsque les antibiotiques ou les produits antibactériens sont surutilisés. Les bactéries survivantes seront plus résistantes que celles qui ont succombé pendant le traitement et, avec le temps, leur résistance augmente jusqu'à ce que l'antibiotique cesse d'avoir un effet.

La même chose se produit lorsque les insectes nuisibles sont surtraités avec des pesticides et lorsqu'un vaccin « fuit », c'est-à-dire un vaccin qui n'empêche pas l'infection et/ou la propagation d'un virus.

À la mi-mars 2021, le New York Times a rapporté que les variants du COVID-19 « ont probablement évolué chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli ». La réponse, a suggéré le NYT, est de s'assurer que les immunodéprimés reçoivent le vaccin en premier, pour « réduire le risque que leur corps se transforme en incubateurs pour le prochain super-mutant dans le monde ».

Environ 6 semaines plus tard, la revue Cell a publié des études montrant que la moitié des 10 variants circulants du SRAS-CoV-2 testés avaient déjà développé une résistance contre les anticorps de pointe induits par les injections contre le COVID. Trois étaient très résistants à la neutralisation. Comme l'ont fait remarquer les auteurs, « un nombre relativement faible de mutations peut médier une forte évasion aux réponses vaccinales ».

Un saut dans le temps de trois mois jusqu'à la fin juillet 2021, et la directrice du CDC (Centers for Disease Control and Prevention) américain, le Dr Rochelle Walensky, avertissait que nous n'étions qu'à « quelques mutations » d'un variant totalement résistant aux vaccins.

Ces variants résistants aux vaccins n'ont probablement pas muté chez les non-vaccinés. Non, ils ont muté chez ceux qui ont reçu le vaccin et ont été infectés de toute façon, car le vaccin n'empêche pas l'infection. Étant donné que les injections n'empêchent pas non plus la propagation, ces souches mutées furent ensuite transmises d'une personne vaccinée à une autre, remplaçant rapidement les variants précédents.

Le vaccin contre le COVID reprogramme les systèmes immunitaires adaptatif et inné

De plus, lorsque nous parlons de vaccins contre le COVID, nous devons nous rappeler qu'il ne s'agit PAS de vaccins conventionnels. Ils ne confèrent pas d'immunité et n'induisent pas d'anticorps contre l'ensemble du virus. Ils obligent votre corps à produire une protéine Spike génétiquement modifiée qui est similaire, mais différente de la protéine Spike présente dans le SRAS-CoV-2. Votre corps produit alors des anticorps contre cette protéine Spike.

C'est une réponse anticorps très étroite. C'est pourquoi le virus peut rapidement muter pour éviter la neutralisation. Les virus sont constitués de plusieurs parties et, en cas d'infection naturelle, votre système immunitaire réagira et fournira une réponse à toutes les parties, pas seulement à la protéine Spike. C'est en partie pourquoi l'immunité naturelle est tellement meilleure.

Adoptez une bonne hygiène, mais n'en faites pas trop

Nous devons tous pratiquer une bonne hygiène, comme nous laver les mains avec de l'eau tiède et du savon. Mais les savons, lingettes et désinfectants antibactériens font plus de mal que de bien, car ils sont l'un des principaux contributeurs à la résistance antibactérienne. Si les antibiotiques cessent d'agir, les infections bactériennes auparavant simples à traiter deviennent mortelles. Si vous voulez vraiment faire quelque chose pour « le plus grand bien », arrêtez d'utiliser des produits antibactériens.

De même, un monde dans lequel les individus sont vaccinés contre les infections virales de toutes sortes peut se retourner contre eux, entraînant des virus plus agressifs et résistants qui provoquent des infections plus graves. Je soupçonne que l'hypothèse de la dette immunitaire porte sur l'argent, et c'est pourquoi nous constatons maintenant une augmentation du nombre d'enfants hospitalisés à cause du VRS et de la grippe.

La meilleure réponse à long terme n'est pas de leur injecter plus de vaccins et de thérapies géniques, mais d'agir avec les boucles de rétroaction naturelles inhérentes au corps humain, et entre le corps et son environnement, afin que le système immunitaire puisse développer une plus grande résilience. Cela inclurait de faire des choses telles que :

  • Jouer en extérieur
  • Jardiner
  • Consommer beaucoup d'aliments pro- et prébiotiques, tels que des légumes fermentés et des fruits et légumes bio riches en fibres (bio pour éviter les pesticides tels que le glyphosate, qui tue les bactéries intestinales bénéfiques)
  • S'exposer suffisamment au soleil pour maintenir un taux sain de vitamine D supérieur à 40 ng/ml
  • Éviter les vaccinations inutiles

Sources et Références