EN BREF

  • Vous avez été conçu(e) pour être propriétaire de vos émotions, vos pensées et vos sentiments. Mais au cours des deux dernières années, la société a subi des bouleversements massifs incitant les chercheurs à examiner de plus près les médicaments qui pourraient influencer ce que vous ressentez, vous rendant potentiellement plus coopératif.
  • La chroniqueuse Mary Harrington propose que les nouveaux « médicaments de l'amour » puissent avoir un but plus néfaste que le simple fait d'aider les couples. Un bioéthicien propose que les médicaments soient utilisés pour l'amélioration morale, que le traitement soit obligatoire pour le tout le monde et qu'on ne vous dise pas que ce qu'ils vous font.
  • Historiquement, les conséquences à long terme des actions secrètes ne sont pas positives, comme le démontre l'étude Tuskegee, la pulvérisation de St. Louis avec du sulfure de zinc et de cadmium dans les années 1950, ou l'aspersion pas si secrète des maisons et des rues avec de dangereux désinfectants pendant le confinement.
  • Le système de crédit social chinois engendre une génération de personnes dociles, ce qui serait plus facile avec une intervention chimique. La formation d'une société accommodante et docile par une intervention médicale secrète et obligatoire joue directement dans la psychose de formation de masse.

Par le Dr. Mercola

Il n'y a pas si longtemps, vos émotions étaient quelque chose qui vous appartenait. Comme nous l'avons vu au cours des deux dernières années, la façon dont les émotions, les pensées et les sentiments sont générés change, et il semble que ce changement va se poursuivre. Selon une anthropologue évolutionniste de l'Université d'Oxford, Anna Machin, « Nous en savons maintenant assez sur la neurochimie de l'amour pour améliorer vos capacités à trouver l'amour ou à... restez amoureux(se) quand la situation devient un peu délicate ».

En d'autres termes, les scientifiques sont sur le point de créer des « médicaments de l'amour » qui peuvent influer sur la pharmacologie de l'attraction. Anna Machin s'attend à ce que ces médicaments soient utilisés en thérapie de couple dans les cinq prochaines années. En novembre 2021, un article de synthèse publié dans Frontiers in Psychology a examiné l'utilisation de la MDMA comme catalyseur thérapeutique de la psychothérapie assistée.

L'article a exploré l'effet neurochimique et neurobiologique que cela pourrait avoir sur un couple et comment le médicament pourrait augmenter l'empathie l'un pour l'autre dans un couple, la capacité de communiquer et l'ouverture menant à la satisfaction relationnelle.

Selon l'enquête Mood of the Nation 2022 de Gallup, seuls 69 % des Américains se sont dits très ou assez satisfaits de leur qualité de vie générale. Ce chiffre est en baisse par rapport aux 84 % en janvier 2020, quelques semaines seulement avant le début sérieux de la pandémie. Nous pouvons affirmer que de nombreuses personnes pourraient avoir recours à une stimulation de leur humeur.

Mais est-ce que prendre une pilule est vraiment la solution pour améliorer votre vision globale de la vie alors qu'il existe d'autres moyens scientifiques d'y parvenir sans recours médicamenteux ?

Il est bien connu que l'activité physique influence votre santé mentale par plusieurs mécanismes physiologiques et biochimiques et que l'exercice peut avoir un effet positif sur le stress, l'anxiété et la dépression. Bien que certains préfèrent une intervention médicamenteuse, les implications sont bien plus néfastes que ce qui vous vient immédiatement à l'esprit.

Il y a une pilule pour ça

La chroniqueuse Mary Harrington explore l'avenir potentiel que les médicaments de l'amour pourraient avoir dans un monde où les médicaments facultatifs ne sont plus facultatifs mais obligatoires, et où des mesures coercitives de santé publique sont utilisées pour faire progresser l'Humanité. Elle aborde l'utilisation des pilules psychoactives obligatoires dans une perspective historique récente.

Par exemple, lors de la présentation d'Anna Machin au Cheltenham Science Festival 2022, elle a suggéré que la MDMA pourrait être utilisée pour améliorer les partenariats et les relations afin que les individus voient le monde à travers les yeux de leur partenaire. Cela signifie qu'au lieu de se focaliser sur les techniques pour faire sortir le dentifrice ou sur le battant relevé des toilettes, les partenaires pourraient développer une plus grande empathie et une meilleure compréhension l'un pour l'autre.

Cependant, ce n'est qu'une des façons dont les scientifiques s'intéressent à l'utilisation de produits chimiques ayant un effet psychologique sur l'utilisateur final. Anna Machin s'attend également à ce que dans les 10 prochaines années, les individus « s'injectent de l'ocytocine dans le nez avant de sortir un samedi soir, en même temps qu'ils prendront un verre de prosecco ».

Mary Harrington écrit : « Mais si cela semble effroyablement réminiscent de la science-fiction dystopique, cela effleure à peine le potentiel dérangeant de l'amour humain induit par synthèse ». Elle poursuit en explorant le potentiel toujours croissant selon lequel, tandis qu'Anna Machin décrit l'utilisation des médicaments de l'amour pour ressentir l'amour, il y en a d'autres qui recherchent une option différente à une échelle beaucoup plus importante. Prenons, par exemple, le bioéthicien de la Western Michigan University, Parker Crutchfield.

Parker Crutchfield a écrit un livre de 184 pages dans lequel il justifie sa conviction que l'utilisation secrète et compulsive d'une « pilule psychoactive » nous garantira de devenir de meilleures personnes. L'idée est dystopique, dictatoriale et diamétralement opposée à toute idée de liberté. Vous pourriez croire que cela ne pourrait pas arriver.

La bio-amélioration morale doit-elle être forcée et secrète ?

Pourtant, comme nous l'avons appris, au cours de la pandémie de COVID-19, lorsque des interventions médicales de santé publique se sont produites, et continuent de se produire sans consentement individuel, il n'est pas trop difficile d'imaginer que des « experts » en santé publique puissent envisager d'utiliser des interventions pharmaceutiques visant à « améliorer » l'Humanité.

Dans un article publié en 2019 dans Bioethics, Parker Crutchfield soutient que la bio-amélioration morale doit être obligatoire et que l'administration doit être secrète. Il poursuit en écrivant : « Il est moralement préférable que la bio-amélioration morale obligatoire soit administrée sans que les bénéficiaires sachent qu'ils reçoivent l'amélioration ».

Dans une tournure de logique tordue, il justifie sa croyance en disant que l'administration secrète de médicaments à l'ensemble de la population promeut « des valeurs telles que la liberté, l'utilité, l'égalité et l'autonomie mieux qu'un programme manifeste », sans reconnaître que l'administration de tout type de médicament obligatoire est contraire à la valeur de la liberté et de l'autonomie.

Fait intéressant, il estime que « les humains n'ont pas les capacités cognitives et morales pour prévenir la souffrance généralisée associée aux risques collectifs », tout en ne s'incluant pas dans l'évaluation.

Comme l'écrit Parker Crutchfield, « la bio-amélioration morale doit être obligatoire et secrète » car « cela nous donne non seulement la meilleure chance d'empêcher des souffrances généralisées... mais elle favorise également au mieux la liberté, l'autonomie et l'égalité ». Il faut se demander si Parker Crutchfield a commencé cette expérience sur lui-même, ou est-ce quelque chose qu'il ne préconise que pour les autres ? Sera-t-il une meilleure personne en prenant des drogues psychoactives ?

Les conséquences à long terme des actions secrètes

Dans un geste obligatoire, mais pas si secret, une plage locale au sud de l'Espagne fut aspergée d'eau de Javel diluée en avril 2020, que le gouvernement aurait utilisée pour tuer le virus SARS-CoV-2 responsable du COVID-19. La décision a exaspéré les écologistes, d'autant plus qu'elle a été prise alors que les humains n'avaient pas été admis sur la plage pendant six semaines.

Comme l'a rapporté The Guardian, « un responsable municipal, Agustín Conejo, a déclaré que ses actions avaient été motivées uniquement par le désir de protéger les enfants. « Je reconnais que c'était une erreur », a-t-il déclaré à la chaîne Canal Sur. « Mais cela a été fait avec les meilleures intentions du monde. »

La plage était un lieu de nidification pour plusieurs espèces d'oiseaux. Pendant le confinement, les écologistes avaient espéré un doublement du nombre de nids. La fumigation de la zone avec de l'eau de Javel en pleine saison de reproduction fut dévastatrice pour les invertébrés qui favorisent la pêche côtière et les oiseaux nicheurs.

Dans une autre action médicale obligatoire mais non secrète contre le public, la Chine, la Corée du Sud, l'Espagne et la France ont également pulvérisé du désinfectant dans les zones urbaines, à l'aide de camions, de robots et de drones. Des drones furent utilisés en Indonésie pour couvrir les maisons de désinfectant. Les conséquences à long terme de l'exposition des individus aux désinfectants ne sont pas connues. Cependant, l'OMS et des biologistes ont depuis dénoncé cette pratique comme un danger potentiel pour la santé et un risque important pour la faune.

Par analogie avec la théorie de Parker Crutchfield selon laquelle les interventions médicales doivent être obligatoires et secrètes, l'armée américaine a pulvérisé du sulfure de cadmium et de zinc sur plusieurs villes des États-Unis, dont beaucoup près des voies navigables, pour savoir comment l'utilisation d'armes biologiques pourrait affecter les communautés dans différentes conditions et divers environnements.

Tandis que certaines villes étaient au courant à l'avance des pulvérisations prévues, les habitants d'autres villes, comme St. Louis dans le Missouri, où des quartiers à faible revenu et à prédominance noire furent pulvérisées au milieu des années 1950 et 1960, disent qu'ils n'ont jamais été informés à l'avance. Ce n'est qu'en 1994 que le gouvernement a révélé qu'il s'agissait d'un test d'armes biologiques utilisant des citoyens américains comme cobayes.

Un rapport dans Business Insider met en lumière les histoires de plusieurs familles qui vivaient dans la région de Saint-Louis et qui ont perdu plusieurs membres de la famille à cause du cancer. Doris Spates était un bébé en 1955 lorsque la poudre fut pulvérisée sur son quartier.

Trois mois après sa naissance, son père décéda et ensuite 4 de ses 11 frères et sœurs sont morts d'un cancer à un jeune âge et elle a survécu à un cancer du col de l'utérus. Elle a déclaré : « Quand j'ai entendu parler des tests, j'ai pensé : "Oh mon Dieu. S'ils ont fait ça, on ne sait pas ce que cela cache d'autre." »

Tout au long des années 90, le gouvernement a organisé des réunions dans une poignée de villes où les habitants ont affirmé que leur cancer était causé par les dispersions de cadmium. Après avoir examiné les allégations, le gouvernement a conclu en 1997 qu'il n'y avait aucun lien entre les tests de l'armée et le cancer des résidents.

Fait intéressant, à peine trois ans plus tard, le Centre international de recherche sur le cancer et le Programme national de toxicologie ont déclaré le cadmium cancérogène. En avril 2022, l'Institut national du cancer a déclaré que le cadmium est associé aux cancers du poumon, de la prostate, du rein, du pancréas, du sein et de la vessie. On sait également maintenant que certains produits chimiques en suspension dans l'air, dont le cadmium, vous exposent à un risque plus élevé de cancer du sein post-ménopausique.

Il y a eu d'autres cas où une intervention médicale secrète a eu des résultats dévastateurs, notamment la tristement célèbre étude Tuskegee, qui fut une expérience sur l'humain pendant 40 ans sur des Noirs américains au cours de laquelle les médecins ne traitaient pas les patients atteints de syphilis et s'assuraient qu'ils ne recevaient pas de traitement d'un médecin privé.

Le système de crédit social chinois crée des personnes conformes

La Chine a utilisé un système obligatoire d'un type différent pour créer une société de personnes dociles et « meilleures ». Selon une analyse du système de crédit social chinois, « l'objectif du système de crédit social chinois est de fournir une évaluation holistique de la fiabilité d'un individu ou d'une entreprise ».

Si le Parti communiste chinois (PCC) ne croit pas que vous êtes digne de confiance, il prend plusieurs mesures pour punir votre comportement. Cela peut inclure des débits Internet limités, des interdictions de vol, des absences au travail ou à l'école, le retrait de vos animaux de compagnie ou une incapacité à utiliser le système de transport en commun. Le PCC a construit un système de classement moral pendant des années.

Le système actuel de crédit social devait être pleinement opérationnel d'ici 2020. Mais en juillet 2022, il n'est présent que dans environ 80 % du pays. L'objectif du PCC est de créer un système obligatoire dans lequel chaque individu reçoit un code unique et un score de crédit social en temps réel. Les infractions comprennent l'achat de trop de jeux vidéo, la publication de fausses nouvelles, le tabagisme dans des zones non-fumeurs ou le gaspillage d'argent.

Le PCC utilise également le renforcement positif pour les individus avec de bons scores, comme accélérer les demandes de voyage, réduire les factures d'énergie ou permettre la réservation d'un hôtel sans dépôt en espèces. Pourtant, malgré l'oppression évidente, certains sont tellement influencés par la rhétorique du PCC qu'ils se sont convaincus qu'ils deviendraient de meilleurs individus grâce à cela.

« J'ai l'impression qu'au cours des six derniers mois, le comportement des individus s'est amélioré de plus en plus. Par exemple, quand on conduit, maintenant on s'arrête toujours devant les passages pour piétons. Si vous ne vous arrêtez pas, vous perdrez vos points. Au début, nous avions juste peur de perdre des points. Mais aujourd'hui, nous nous y sommes habitués. »

Est-il difficile d'imaginer qu'un gouvernement, à tel point soucieux de contrôler les comportements qu'il surveille la durée pendant laquelle vous jouez à des jeux vidéo, réfléchirait à deux fois avant d'empoisonner l'approvisionnement en eau du pays avec des drogues psychoactives pour mieux contrôler ses citoyens ?

Et puisque l'eau et les eaux usées ne connaissent pas de frontières, combien de temps faudra-t-il avant que les habitants des pays qui ne « traitent » pas l'eau soient affectés par l'eau des pays qui agissent ainsi ?

S'agit-il de vos pensées ou des leurs ?

Si vous pensez de manière critique, vous vous demandez probablement : Pourquoi tant d'individus renoncent-ils à leurs libertés sans lutter ? Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique à l'Université de Gand en Belgique, avec un master en statistiques, a abordé ce sujet dans un podcast d'octobre 2021.

Il a expliqué comment il avait découvert des anomalies particulières dans l'analyse statistique pendant la pandémie de COVID qui lui avaient fait réaliser que la société mondiale commençait à entrer dans un état de formation de masse.

Il s'agit d'un type d'hypnose collective nécessaire à la montée d'un régime totalitaire. Il a passé en revue la formule étape par étape qui aboutit à cette hypnose collective et comment elle a été déployée sur la population mondiale au cours des deux dernières années. Il met également en garde contre la poursuite de cette voie et propose des solutions qui peuvent être prises sur une base individuelle et collective pour éviter la perte de liberté qui suivra sûrement si nous ne faisons rien.

Sous psychose de formation de masse, une population entre dans le type de transe hypnotique qui la rend prête à tout sacrifier, y compris sa vie et sa liberté. Une stratégie clé pour prévenir et briser la psychose de formation de masse est de s'exprimer contre elle. La formation d'une société accommodante, docile et coopérative sous couverture d'une intervention médicale secrète et obligatoire joue directement dans la psychose de formation de masse.

La psychose de la formation de masse est la façon dont les Allemands ont accepté les atrocités mises en place par le Parti nazi dans les années 1930 et c'est une explication pour laquelle tant d'individus soutiennent l'apartheid médical et la destruction des non-vaccinés en ce moment.

Dans la vidéo de 13 minutes ci-dessous, le Dr Robert Malone, le principal inventeur de la technologie de l'ARNm et défenseur du consentement éclairé, explique la psychose de formation de masse en ce qui concerne la pandémie actuelle et les mesures que nous pouvons prendre individuellement et en tant que communauté pour aider à briser cet état de transe hypnotique que nous rencontrons chez nos amis et notre famille.

Sources et Références